就云视频会议行业整体来看各有所长，想实现“软实力＋硬件”的两条腿走路，不管是从硬件产品到开放的API，还是从平台化到单点切入，从注重渠道和销售到关注安全领域，Zoom较其他后来者显得优势更为明显。在Zoom代理商的企业账号销售方面，这一优势也更为明确。Zoom的国际版账号代理商更体现出差异化的优势，但这也催生了同一阵营的品牌之间的生态壁垒，以及很多企业身兼数职造成上下游混乱，注定了没有一个品牌能在完整性上实现单打Zoom视频会议。
微软在2020年拿出Teams并接入推行后，现在也开始与其它平台合作，分别进入第三方的软件生态。谷歌先以Meet的形式建立视频会议平台，后又与终端硬件商合作，现在虽有盟友但业绩并不乐观。对于互联网流派来说，在前端安插硬件设备，后台与云计算相连，通过大数据提供服务业务。从企业发展的角度看，依靠数据提供服务不仅毛利高，也更容易获取消费者反馈，但这也消解了作为前端硬件的品牌的存在感。
云视频会议的根本在于让会议的准入门槛更低，让硬件的生态开放，过于多样反而事与愿违，往往是建立一个配置方案之后，放在不同的会议室里就会故障不断。对于当下的智能会议+云产品来说，联网容易，将原有的音视频设备接入到Zoom Rooms或是Zoom Meeting的账号里，再或者内置联网功能，但网络化不代表智能化，也不能强硬的形成云计算力，即使可以通过网络实现更多的远程交互，但在功能实现上还只是主运控制的。
Zoom会议室，简易配置，Zoom代理商渠道已经成形，可以在国内一二线城市联系到Zoom代理商，并对客户现有的会议室进行Zoom Rooms的部署并提供售后。至于Zoom软件和硬件的注册联动，实际上是部分联动，与其这样，还不如购买一套简单的网络音视频设备接到Zoom Webinar里。一方面，能够实际参与联动，并维持稳定性的设备并不多，必须是标准的思科、华为、宝利通等近几年的品牌；另一方面，当前多数产品以APP或智能网络化设备为入口，可以通过电脑接入到Zoom视频会议里，配置简单、易操作。
